林登興的網購情報

　　無奈！「我們客家人本性善良、容忍成習，總是苦水往肚子裡吞，所以別人也就忽略了我們」

　　果決！「當時就覺得人家都運動了，那我們客家人要發出聲音啊！」

　　氣憤！「那我們就來走街頭示威給你看，大家都上街頭，我們客家人難道就沒種嗎？」

　　決心！「在沒有辦法下，就由我擔任該活動的總領隊，如果被抓到監獄去，他們還可以到監獄或看守所看我」

　　本書主要是以「說故事」的敘事筆法搭配當時運動者和客家界學者的訪談，還原當時臺灣客家運動的發生背景，並綜合各家社會學界、客家界和社會運動界的學者訪問，提出未來客家運動若要持續推行，可發展的策略和方向，也深深期待臺灣客家運動能突破現有困境，走出一條新的出路。

本書特色

　　一種逐漸沒落的文化,一個漸被淡忘的聲音,久被漠視的客家文化歷史,透過一場街頭運動和有志之士的努力,逐漸甦醒......這些寶貴的文化種族,成為您不能不知道的客家運動.

作者簡介

葉德聖(Robbie Yeh)

　　台灣大學國家發展所法學碩士、台灣師範大學社會教育系新聞學組畢業， 2012年國際斐陶斐榮譽獎得主。

　　曾任壹電視要聞組文字記者、非凡新聞台記者暨儲備主播、中華電視公司新媒體記者，主跑線路包括立法院、政黨新聞和影劇新聞等。

　　本書相關內容獲得慈林基金會及客委會補助。

　　個性外向熱情、觀察力敏銳，善於發掘新事物，熱愛旅行和寫作，經常藉由與人交流，得到啟發和創意。

從《客家風雲》籌組到走上街頭

在1987年10月25日，台大博士邱榮舉有感於客家人母語和文化流失的嚴重性，開始聯絡幾位在學界和媒體界的朋友，包括林一雄、胡鴻仁、陳文和、魏廷昱、鍾春蘭、戴興明、黃安滄和梁景峰等人籌組了《客家風雲》雜誌，該雜誌在創刊號中即鼓吹訴求，包括如設立獨立自主、全天候以客語發聲的廣播電臺，讓客家人的聲音可以被有效傳播；另外，他們也要求當時的執政當局在三臺無線電視台立即開闢客語節目。到了1988年中期，《客家風雲》雜誌對於執政當於長期以來客家人語言和文化權益忽視的議題抨擊火力更強，並且鼓勵客家人應該投身政治，企圖改善這不平等的現象，但這些訴求依舊遭到新聞局以搪塞敷衍的態度來加以回應。有鑑於此，1988年下半年以《客家風雲》雜誌為主體的人士開始籌組了「客家權益促進會」，為要維護客家權益並期望不分黨派，統合客家族群的力量。

在該年11月19日，亦即雜誌社一周年慶時，《客家風雲》雜誌遂與「六堆旅北同鄉會」共同舉辦「六堆客家之夜」，並宣告為了爭取應有的語言權益，「客家權益促進會」決定走上街頭遊行示威。當天晚上，時任的新聞局長邵玉銘還趕往現場承諾當場的客家鄉親「絕對支持開放客語電視節目」，但在12月6日新聞局邀集了三台電視台和專家學者召開「解決3台播出客語節目的座談會」，在場的各界專家對於客語節目的態度多半認為「全國資源不可浪費在方言傳播上」、「目前廣播已擔任方言媒介的功能，方言政策不應改變，有線電視規畫可解決方言問題」、廣電法不應修改，新聞局應讓三台依市場功能自由競爭」、應尊重市場機制，不應對方言節目以政府預算做補貼」等。甚至在隔天利用平面媒體大篇幅以負面角度報導客家人爭取語言權益和要求開放客語電視節目，希望能瓦解「還我母語運動」的進行。

在這樣的情形下，對於客語爭取行動無疑是一大打擊，於是12月10日《客家風雲》雜誌隨即也舉辦了「臺灣語言政策的反省座談會－從客家人的母語運動談起」座談會，由徐正光主持，與會的學者有黃宣範、洪惟仁、陳映真、劉福增、羅肇錦、鍾春蘭和楊孝濚等人，但此次的座談會的意見卻與之迥然不同，多數學者認為修改「修改現行廣電法，並且可在小學採取雙語教學以照顧客家母語」，因此在最後，《客家風雲》雜誌總編輯鍾春蘭宣布，為了爭取客家語權益，在12月28日當天下午一點在國父紀念館集合上街頭示威遊行。

此外，根據參與運動的組織者的訪談回憶，上街頭前一天就遇到許多挫折和打壓，軟性的一面，接到有關單位和相關人士的關切和遊說，強硬的一面，直接放話要抓捕當天上街頭的人，尤其是「還我母語運動」專案的登記人和總領隊，也讓客家鄉親因此相當恐懼。不過，種種打壓都讓「還我母語運動」越挫越勇，更決心走上街頭爭取權益。

前《客家風雲》雜誌總編輯鍾春蘭回憶上街頭前夕，其實並非經過詳細計畫，而只是為了客家權益爭一口氣：

「當時我們辦雜誌，客家企業有人願意出錢在電視打客語廣告，相關單位卻說，政府第幾條有規定不准使用方言……自己花錢在媒體上登廣告都不行，太奇怪了！……所以我們就跟新聞局談判，爭取了幾次……幾次都不歡而散，後來我們內部就說『那我們就來走街頭示威給你看，大家都上街頭，我們客家人難道就沒種嗎？』」